Sibel Solakoğlu sessizliğini bozdu: “Büyük bir kumpas ile karşı karşıyayım”

İzmit Belediyesi eski Başkan Yardımcısı Sibel Solakoğlu, İzmit Belediye Başkanvekili Lütfü Obuz’un kendisi hakkında yaptığı açıklamaların ardından kamuoyuna seslendi. Hakkındaki iddialara uzun süredir yanıt vermediğini belirten Solakoğlu, devam eden soruşturma nedeniyle bugüne kadar konuşmaktan kaçındığını ancak son dönemde ortaya atılan iddiaların artması üzerine açıklama yapma gereği duyduğunu söyledi. Solakoğlu, İzmit Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında bazı belediye yöneticileri ve çalışanlarının tutuklandığını hatırlatırken, kendi sorumluluğundaki müdürlüklerden herhangi bir kişinin tutuklanmadığını ifade etti.

SORUŞTURMA SÜRECİYLE İLGİLİ DİKKAT ÇEKEN İDDİALAR
Başkan yardımcılığı döneminde kendisine bağlı bulunan Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü’nün daha sonra görev alanından çıkarıldığını belirten Solakoğlu, müdür Figan Çetin’in görevden alınmasının ardından kurum içerisinde inceleme başlatıldığını aktardı. Solakoğlu, soruşturma kapsamında çalışanların hafta sonu da dahil olmak üzere kısa sürede ifadelerinin alındığını öne sürerek sürecin iki gün içerisinde tamamlanmaya çalışıldığını savundu. “Tarafıma başlatılan soruşturma ile ilgili hiçbir şeklide bilgilendirme yapılmaksızın, ilgili müdürlükte çalışanların ifadeleri pazar günü dahil olmak üzere hafta sonu apar topar alınarak soruşturma dosyası 2 günde tamamlanmaya çalışılmıştır. İç soruşturma tamamlanmadan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafında yürütülen soruşturma kapsamında, İzmit Belediye Başkanı Fatma Kaplan Hürriyet, eşi Murat Hürriyet, eşinin akrabaları ve belediye çalışanları ile bazı müteahhit firma yetkilileri tutuklanmıştır.

“SAVUNMAM DAHİ ALINMADI”
Hakkında yürütülen iç soruşturmanın tamamlanmasının ardından kendisinin savunmasının alınmadığını belirten Solakoğlu, Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğunu söyledi. Solakoğlu, süreç içerisinde hakkındaki iddiaların kamuoyunda farklı bir algı oluşturacak şekilde gündeme getirildiğini savunarak şu ifadeleri kullandı: "Yapılan iç soruşturma sonucunda, savunmam dahi alınmadan Cumhuriyet Savcılığına hakkımda suç duyurusunda bulunulmuştur. Sanki operasyona gerekçe olan rüşvet iddiasının bu soruşturma olduğu algısı kent kamuoyuna empoze edilmeye başlanmıştır. Bugüne kadar hakkımdaki iddialara konunun yargıya intikal etmiş olması sebebiyle cevap vermekten kaçındım. Ancak İzmit Belediyesine yapılan operasyona ilk gününden bu yana hakkımdaki iddiaların artarak devam etmesi neticesinde şunu özellikle belirtmek isterim ki; oluşturulmak istenilen algıyla birlikte çok büyük bir kumpas ile karşı karşıya bulunmaktayım"

OBUZ’UN AÇIKLAMALARINA YANIT VERDİ
İzmit Belediye Başkanvekili Lütfü Obuz’un açıklamalarını da değerlendiren Solakoğlu, Obuz’un Fatma Kaplan Hürriyet’i kamuoyu önünde savunmaya çalıştığını ve kendisinin adını kullanarak soruşturmayla ilgili farklı bir algı oluşturduğunu iddia etti. Solakoğlu, Obuz’un soruşturmayla ilgili bazı açıklamalarında kendisini yargı makamlarının yerine koyduğunu öne sürerek şöyle konuştu: "Fatma Kaplan Hürriyet’in tutuklanması sonrasında, İzmit Belediye Başkan vekili seçilen Lütfü Obuz da, bu algı ve kumpas çalışmasına katılmakta ve yerel gazetelere verdiği röportajlarda, Fatma Kaplan Hürriyet’i kamuoyu nezdinde aklama çalışmaları yapmakta ve sürekli olarak ismimi zikrederek, Başkan'ın güvenini kötüye kullandığım yönünde açıklamalar yaparak, rüşvet iç soruşturmasını öne çıkartmakta, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturma konularını kapatmak istemektedir. Hatta Lütfü Obuz, kendini savcı ve hakim yerine koyarak o kadar ileri gitmektedir ki, bir röportajında Fatma Kaplan Hürriyet hakkında takipsizlik kararı verildiğini diğerinde ise Danıştay’ın dosyayı kapattığını söylemektedir.

“BU KONULARDA DA KAMUOYUNU BİLGİLENDİRMELİ”
Solakoğlu, Obuz’a çeşitli iddialar üzerinden sorular yönelterek belediyedeki bazı işlemler ve kişiler arasındaki ilişkiler konusunda açıklama yapılmasını istedi. Solakoğlu’nun Obuz’a yönelttiği sorular şöyle: "Bu anlamda başkan vekili Lütfü Obuz’a sormak isterim: Kendisinin de katıldığı başkan yardımcıları toplantısında, Fatma Kaplan Hürriyet’in kendisi ile hiç tanışmadım, tanımıyorum dediği Turgut Koç ile araç kiralama ve diğer ihalelerle ilgili whatsaap yazışmaları ile ilgili açıklaması nedir? Başkan'ın eşinin akrabalarına şirket kurdurularak, bu şirketlerden doğru temin yöntemiyle yapılan alımlarla ilgili ne düşünmektedir? Turgut Koç ve avanesine verilen ve kamu zararına yol açan ihaleleri bu kişilere Ruhsat Denetim Müdürlüğü mü vermiştir? Turgut Koç’un, Fatma Kaplan Hürriyet’e 3 kilo altın verdim iddiasına, Fatma Kaplan Hürriyet’in altın almış olsam Akmeşe Yolunda mı alırım açıklamasını yeterli buluyor musunuz? Leyla Hanım filminin yapımcısı Koral Altın’a şahsi hesabından 2022 yılında bir daire fiyatı tutarındaki parayı, film çekimlerinde kilolu gözüktüğünü düşündüğü için gönderebilmesine rağmen, evinin resimlerini sergileyerek ve makam aracını satışa çıkardığını sosyal medya hesaplarından yayarak fakir edebiyatı yapmasını gerçekçi buluyor musunuz? Başkan vekili Lütfü Obuz’un bu konularda da kent kamuoyunu bilgilendirmesi doğru olacaktır"

“HÜRRİYET’İN ASIL DERTLENMESİ GEREKEN KONU BU”
Başkanvekili Obuz’un, Fatma Kaplan Hürriyet’in çalışma arkadaşlarına yönelik iftira atılmasından endişe ettiği yönündeki açıklamasına da tepki gösteren Solakoğlu, yaşanan süreçte sorumluluğun Hürriyet’in yönetim anlayışında olduğunu ileri sürdü. Solakoğlu bu konudaki değerlendirmesinde şu ifadeleri kullandı: "Başkan vekili röportajında, “Fatma Başkan çalışma arkadaşlarına iftira atılmasından korkuyor” şeklinde beyanda bulunmaktadır. Fatma Kaplan Hürriyet, hırsı ve yanlış yönetim şekliyle çalışma arkadaşlarının tutuklanmasına sebep olmuştur. Fatma Kaplan Hürriyet’in asıl dertlenmesi gereken konu bu olmalıdır. Lütfü Obuz’un beyanına göre, Fatma Kaplan Hürriyet’in telefonunda bilgiler varmış, bildiğim kadarı ile telefonu zaten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının elinde, yani vermek istediği bilgiler zaten vermek istediği yerde, bunun için de endişelenmesine gerek yoktur.

OĞLUNUN BELEDİYEDE İŞE ALINMASINI GÜNDEME GETİRDİ
Solakoğlu açıklamasının son bölümünde, Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü hakkında yürütülen rüşvet soruşturmasıyla ilgili kendi ifadesine başvurulmadığını belirtti. Ayrıca daha önce Fatma Kaplan Hürriyet’in oğlunun belediyede işe alınmasıyla ilgili inceleme yapan müfettişin hazırladığı raporun kendisine verilmediğini söyleyen Solakoğlu, Bilgi Edinme Kanunu kapsamında yaptığı başvurulara rağmen rapora ulaşamadığını ifade etti. "Ruhsat Denetim Müdürlüğü’nde rüşvet iddiası ile yürütülen soruşturmada ifademe başvurulmamış, daha önce Fatma Kaplan Hürriyet’in oğlunu belediyede işe aldığı İzmit Belediye çalışanı müfettiş tarafından yapılan soruşturma tamamen taraflı ve Fatma Kaplan Hürriyet’in algı çalışmasına yönelik olarak yürütülmüştür. Müfettiş raporu tamamlandıktan sonra Bilgi Edinme Kanununa göre iki kez raporun tarafıma verilmesini talep etmeme rağmen tarafıma verilmemiştir. Kanunun açık hükmüne rağmen müfettiş raporunun tarafıma verilmemesi aleyhime yürütülen algı çalışmasını açıkça göstermektedir"