Kocaeli’de bir garip taciz davası

Nazım Özgün Erbulan

Edinilen bilgilere göre 22 Mart 2018 tarihinde Körfez Yukarı Hereke 17 Ağustos Mahallesi'nde esnaflık yapan 55 yaşındaki M.Ç.'nin ortaokul öğrencisi 3 kız çocuğuna cinsel istismarda bulunduğu iddia edildi. Çocukların, durumu ailelerine söylemesinin ardından ailelerin şikayeti üzerine uzmanlar eşliğinde ifadeler alındı, M.Ç. gözaltına alındı. Soruşturma kapsamında M.Ç.’ye ait olan iş yerinin güvenlik kameraları incelendiğinde ise çocukların dükkana girmediği tespit edilince zanlı çıkarıldığı mahkemece serbest bırakıldı. Buna rağmen mağdur çocuklar ise zanlıdan şikayetçi oldu.

'KIZIM BANA İTİRAF ETTİ'

Cumhuriyet savcısının hazırladığı iddianame üzerinden açılan davanın görülmesine bugün Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmaya tutuksuz yargılanan sanık M.Ç, tanıklar ve taraf avukatları katıldı. Mağdur çocuklardan M.S’nin annesi Derya S., tanık olarak verdiği ifadede “Olay olduğu zaman kızım olay yerinde yoktu. Okul idaresi, diğer mağdurlarla birlikte kızımın da istismara uğradığı ile ilgili şikayette bulunmuş. Ben de anlatılanlar üzerine şikayetçi oldum. Olaydan bir süre sonra kızımda gergin tavırlar hissettim.  Kızım bana ‘Anne, sana bir şey itiraf edeceğim ama korkuyorum’ dedi. Ben de anlatmasını söylediğimde, diğer mağdurlarla birlikte olmadığını anlattı. Biz de daha sonra şikayetimizi geri çektik” dedi.

‘BANA KÜSMEDİ'

Annesinin ardından söz alan mağdurlardan M.S.,” M.B’yi tanıyorum. İş yerine gider gelirim. Bana karşı cinsel bir davranışta bulunmadı. Ancak mağdur M., bizden onunla ilgili şikayetçi olmamızı istedi. Olmazsam beni döveceğini bir daha da benimle konuşmayacağını söyledi. M., işyerinden hırsızlık yapmış; bu suçlamadan kurtulmak için böyle beyanlarda bulunmamı istedi. Ben tehditler nedeniyle o şekilde ifade vermek zorunda kalmıştım. İfademi değiştirdikten sonra bana küsmedi ama ben onlarla konuşmuyorum. M. İle olay sonrası görüştüğümde ‘Sanık bana hiçbir şey yapmadı ama avukat kimseye bir şey söyleme’ dediğini bana anlattı” dedi.

‘UYDURULMAYACAK KADAR AYRINTILI'

Mağdur avukatı Esma Şengüler mağdur çocukların ifadelerini değiştirmeleri ile ilgili olarak yaptığı savunmada, ‘M.S.’nin o zaman jandarmada verdiği ifadeleri uydurulamayacak kadar ayrıntılıdır. Tanık beyanını kabul etmiyoruz” ifadelerinde bulundu.

OYUNCAK ÇALDIKLARI İÇİN… 

Sanık avukatı Munzur Eren Pamukçu ise ‘Tanık beyanları bizim anlattıklarımızı doğrulamaktadır. Oyuncak çaldıkları için böyle bir ifadede bulunduklarını düşünüyoruz. Tanık beyanlarını kabul ediyoruz” dedi. Mahkeme, gelmeyen tanıkların olduğu gerçekçesiyle davayı 11 Temmuz 2019 tarihine erteledi.