Cinayet davasında ‘Azmettirici’ suçlaması

Hereke’de karıştığı kaza sonrasında çıkan tartışmada vurularak öldürülen Furkan Öztürk’ün cinayet davasında tanığın beyanları ortalığı karıştı. Davada dinlenen tanık, olayın azmettiricisinin olduğunu öne sürdü

Nazım Özgün Erbulan

Olay, Geçtiğimiz yıl ocak ayında Kocaeli’nin Hereke ilçesinde maddi hasarlı trafik kazası sonrasında meydana geldi. Kazadan sonra karakola giden taraflar burada uzlaşmak için konuşmaya başladı. Karakol önünde karşılıklı konuşmalar devam ederken Hüseyin Çelik, tartıştığı Furkan Öztürk’ü çeşitli yerlerinden vurduktan sonra ateş ederek kaçmaya başladı. Karakola 50 metre mesafede kanlar içerisinde kalan Furkan Öztürk kurtarılamazken, olay yerinden geçmekte olan bir kişi de elinden yaralandı.

ANLAŞMA SAĞLANMIŞTI 

Olayın ardından kaçan Hüseyin Çelik, çıkarıldığı mahkemece tutuklanırken, tutuklu yargılandığı davanın görülmesine bugün Kocaeli Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Bugünkü duruşmada tanık olarak dinlenen Metin Ö. adeta davanın seyrini değiştirdi. Tutuklu sanığı 8 yıldır tanıdığını belirten tanık Ö., mahkemedeki ifadesinde şunları söyledi; “Maddi hasarlı kaza olmuştu. Karakola gidildi. Karakola gittiğimde Mustafa Turna, sanık ve ismini bilmediğim bir kişi daha vardı. Taraftar karakolda ‘Herkes kendi arabasını yaptırsın’ diyerek anlaşmaya vardı. Ben bunun üzerine dışarı çıktım ve karşı taraf imza için içeride kaldı.  

İTİŞ KAKIŞ YAŞANDI 

Ben dışarı çıktığımda sanık Hüseyin, yaklaşık 40 metre uzağa arabasını park ederek yanımıza geldi. Yanımda Sefa Ç. ve bir nakliyat şirketinde çalışan Gökhan ve Güven kardeşler vardı. Yanımıza geldi tokalaştık. ‘Beni Hüseyin Turna gönderdi; kaza olmuş; büyütmeye gerek yok’ dedi. Biz de kendisine konunun kapandığını söyledik ve halledeceğimizi ilettik. Bunun üzerine sanık küfürlü konuşmaya başladı, görevli polis ile tartışmaya başladı. Tartışmanın üzerine karakol önünde bulunan gençler ile yaklaşık 15 saniyelik itiş kakış yaşandı.

‘FURKAN ÖNDE, HÜSEYİN ARKADA…’

Sanık Hüseyin Çelik, belindeki silahı çıkartıp arbede sırasında eline aldı, silahın ağzına mermiyi verdi. Polis, bunu üzerine kendisini uyardı. Polis silahını istedi, vermedi. Ben, karakolun önünde sanık ile Furkan arasında bir tartışma görmedim. Ben karakol önündeyken Furkan’ı yolun karşısında gördüm. Furkan’da silah görmedim. Hüseyin’in elindeki silahı görenler kaçmaya başlayınca Furkan da kaçmaya başladı. Furkan önde, sanık Hüseyin arkada olduğu halde istasyon istikametine doğru koşuyorlardı. Furkan önde, Hüseyin arkada, Hüseyin’in arkasında ise polisler vardı.” 

10-15 SİLAH SESİ DUYDUM 

Silah sesini ve kimin ateş ettiğini görüp görmediği sorusuna tanık Metin Ö.; “Ben silah sesi duydum ancak ilk ateş edeni görmedim. Hüseyin olduğunu sanıyorum. Önce küçük silah sonra da büyük silah sesi geldi. İlk silah sesi geldiğinde Hüseyin, okulun bulunduğu yolun köşesindeydi. Muhtemelen 10-15 el silah sesi duydum. Hüseyin önünde giden kişilere de ateş etti. Furkan haricinde bir kişinin daha yaralandığını biliyorum. Hüseyin’in 3 el ateş ettiğini gördüm, ateş edip köşeyi döndü. Sonrasında ateş eden oldu ancak kimin ettiğini bilemiyorum” dedi.

CİNAYETİ AZMETTİREN BAŞKASI 

Çatışmadan sonra ne olduğu sorusu üzerine Metin Ö., “Önce Hüseyin’i yaralı halde gördük. 2 dakika sonrasında da Furkan’ı yaralı halde gördük. Furkan’ı ilk önce fark etmememizin nedeni arada araba olmasında idi. Ancak tüm bu olayları yaptıran, azmettiren Hüseyin Turna‘dir” ifadelerinde bulundu.

İLK ATEŞ EDEN FURKAN’DIR

Sanık Hüseyin Çelik ise beyanlar karşısında, “ Beyanları reddediyorum. Metin’in anlattıkları doğru değildir. Olay anlatıldığı gibi olmamıştır” derken, sanık müdafii ise mahkemeye sunduğu dosyada karakoldan gönderilen görüntülerde seslerin kesildiğini, olayların anlatıldığı gibi olmadığını gerçekte sanığın takip edildiğini, ilk ateş eden Furkan olduğunu belirtti. Furkan arabasından silahını aldı diyen sanık Hüseyin Çelik’in avukat ayrıca şunları söyledi; “Furkan arabasına gitti, silahı alıp önüne koyup olay yerine doğru koştuğunu raporda verdik.

MEŞRU MÜDAFAA HAKKI 

Müvekkilim ateş edildiği zaman karşılık vermemesi söz konusu değil. Bizim müvekkilimiz ilk ateş eden olsaydı, 10 tane ateş etme durumu söz konusu olmadı. İlk ateş eden Furkan’dır dolayısıyla müvekkilim meşru müdafaa eyleminde bulunmuştur. Furkan’ın ateş etmesi söz konusuyken tutukluğunu kabul etmiyoruz. Karakoldaki görüntüler mahkemeye intikal edildiği zaman gerçekleri göreceksiniz. Dosyanın incelenmesini talep ediyoruz. Katılan tarafın imzalamış olduğu raporu kabul etmiyoruz. Müvekkilim kendisini savunmuş olup olay meşru sınırlar içerisinde gerçekleşmiştir.”

TAHLİYE REDDEDİLDİ 

Sanık Hüseyin Çelik olay sırasında bacağından vurulduğunu, cezaevinde tedavisinin bittiğini ancak sağlığının düzelmediğini söyleyerek tahliyesini istedi. Mahkeme, davayı delillerin tam olarak toplanmaması nedeniyle ve ayrıca sanığın kaçma şüphesi durumundan dolayı tutukluluk halinin devamına karar verirken mahkeme 10 Nisan’a ertelendi.

13 Şub 2019 - 14:04 - Asayiş


göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Kocaeli Fikir Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Kocaeli Fikir Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Kocaeli Fikir Gazetesi değil haberi geçen ajanstır.