Nazım Özgün Erbulan

KOCAELİ BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ'NİN İKİ YÖNETİCİSİNE KÖTÜ HABER

2010-2011 yılları arasında Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nda daire başkanı olarak görev yapan, mevcut Kent Konut Genel Müdürü Yalçın Özön ve müdür olarak görev yapan Adil Kocagöz Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasıyla başvuruda bulunan Yalçın Özön ve Adil Kocagöz’ün başvurusu Anayasa Mahkemesi üyeleri tarafından incelendi.

KAMU ZARARINA SEBEP

Olay ile ilgili edinilen bilgilere göre yöneticilerin görev yaptıkları 2010-2011 yılları arasında Büyükşehir Belediyesi ve Mahalleli İdareler Çalışanları Birliği Sendikası arasında ‘Sosyal Denge Sözleşmesi’ yapıldı. Sayıştay tarafından 2010 yılında Büyükşehir Belediyesi’ne yapılan denetimde, denetçiler sosyal denge yardımı adı altında yapılan ödemelerden gelir vergisi kesintisi yapılmadığını fark etmesinin ardından kamu zararına sebep olduğu iddiasını araştırdı. Belediye sorumluları konu hakkında yazılı savunma yaparken, denetçiler tarafından rapor düzenlendi. Düzenlenen raporda, zararın ilgili kişilerden tazminine karar verildi.

13 BİN TL TANZİM KARARI

Sayıştay 6. Dairesi, sosyal denge yardımı adı altında yapılan ödemelerden Gelir Vergisi Kanunu hükümleri uyarınca gelir vergisi kesintisi yapılmaması nedeniyle oluşan 13 bin 775,70 TL kamu zararının aralarında Büyükşehir Belediyesi’nde daire başkanı olarak görev yapan Yalçın Özön’ün de aralarında bulunduğu sorumlularından tanzim edilmesine karar verdi.

317 BİN TL TANZİM KARARI

Bir diğer denetimin sonucu olarak da başvuru dosyasında Büyükşehir Belediyesi’nde müdür olarak görev yapan Adil Kocagöz’ün de aralarında bulunduğu sorumlulardan 317 bin 259,25 TL tanzim edilmesine karar verdi.

KARAR ONANDI

Söz konusu yıllar arasında Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nda daire başkanı olarak görev yapan Yalçın Özön ve müdür olarak görev yapan Adil Kocagöz kararı temyiz etti ancak Sayıştay Temyiz Kurulu, dairenin verdiği kararı onadı. Başvurucular söz konusu olay hakkında mevcut yolların tüketilmesi üzerine konuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı.

ANAYASA MAHKEMESİ KARAR VERDİ

Mahkeme, söz konusu başvuruları değerlendirerek geçtiğimiz gün karar verdi. Mahkeme, mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna, yargılama giderlerinin ise başvurucular üzerine bırakılmasına oybirliğiyle karar verdi.  

-Yalçın Özön 

Kocaeli asayiş haberleri için tıklayın