Nazım Özgün Erbulan
İzmit ilçesi Yeşilova Mahallesi Aykar Sokak'ta bulunan evde 18 Nisan 2018 tarihinde Serpil Ertekin (43), birlikte yaşadığı emlakçılık işiyle uğraşan Turan Günyeli tarafından bilinmeyen bir nedenle çıkan tartışmanın büyümesiyle çocuğunun gözü vurulmuş, olayı gerçekleştiren zanlı ise olay yerinden kaçmıştı. Komşuların haber vermesi üzerine olay yerine gelen ekipler Ertekin’in yaşamını yitirdiğini belirlenmişti. Evden kaçan Turan Günyeli’nin aracı Mobese ve Plaka Takip Sistemini kullanarak takip eden Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, zanlıyı İzmit Yuvam Akarca mevkiinde yakalayarak gözaltına almıştı. Olayda yaşamını yitiren Serpil Ertekin’in geçtiğimiz yıllarda MHP İzmit İlçe Kadın Kolları Başkanlığı görevini yürüttüğü öğrenildi.
‘SİLAHI ALMAK İSTERKEN SİLAH PATLADI’
Cinayetle ilgili dava bugün Kocaeli Adliyesi 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tanıkların dinlendiği duruşmada sanık Turan Günyeli, Serpil Ertekin’in oğlu O.S. ve avukatlar hazır bulundu. Geçmiş celsede olay anını anlatan ve Serpil Ertekin'i öldürdüğünü kabul eden sanık Turan Günyeli’nin olayın ise bir kaza nedeniyle olduğunu öne sürdü. Turan Günyeli, aralarında yaşanan tartışmada Serpil Ertekin'in silahı aldığını kendisinin ise silahı almak isterken olayın meydana geldiğini öne sürdü.
‘SERPİL SES KAYDI YAKALAMIŞ’
Tanık Meryem Efe, mahkemede verdiği ifadede, “Ben Serpil ile Turan’ın iş yerlerinde yaklaşık iki yıl çalıştım. Serpil, cep telefonunu ortada bırakırdı; şifrelerini bile bilirdim. Başka bir erkeğe yakın davrandığına tanık olmadım. Turan, bildiğim kadarıyla her akşam alkol alırdı. Turan ile Serpil’in konuşmalarında, Turan’ın eski eşini darp ettiğini, diğer eski eşini ise bıçakladığını duydum. Serpil ayrıca telefonda başka bir kadın ile ilgili ses kaydı yakalamış, ses kaydında ise Turan’a ‘Bana iş yeri açar mısın’ diye sormuş” dedi.
‘OLAYDAN 1 AY ÖNCE BÜYÜK BİR TARTIŞMA YAŞANDI’
Tanık olarak ifade veren Hülya Keleş ise ” Olay tarihinde Serpil ile Turan’ın iş yerlerinde çalışıyordum. Serpil'in cep telefonu hep ortada dururdu. Ben toplam 7 ay çalıştım. Serpil’in başka bir erkekle görüştüğüne tanık olmadım. Turan, iş yerinde alkol almazdı ama sabahları dükkana geldiğinde alkol kokusu olurdu. Bir kez de ofiste silahını görmüştüm. Turan ile Serpil arasında olaydan 1 ay önce büyük bir tartışma yaşandı. Sanığın başka bir kadınla uygunsuz fotoğrafları Serpil’e gönderilmiş; bundan dolayı da kavga etmişler” şeklinde konuştu.
‘İZMİT BİR TARAFA, SEN BİR TARAFA’
Sanık avukatı Nazmi Küçükosmanoğlu, tanık ifadeleriyle ilgili olarak emniyetten alınan raporlara göre Serpil’in telefonuna hem parmak izi hem de şifreli olarak giriş yapıldığını, Serpil’in telefonu ortada olsa bile kimsenin açamayacağını belirtti. Ayrıca telefon kayıtlarının incelenmesini talep eden Küçükosmanoğlu, başka bir suçtan tutuklu bulunan Engin T.’nin ve Aydın T.’nin Serpil’i defalarca kez aradığı, özellikle Engin T.’nin Serpil’i 475 kez aradığının tespit edildiğini belirtti. Avukat Küçükosmanoğlu, ”Ses kayıtları ve eksik raporların mahkemeye intikal ettiğinde gerçeklerin ortaya çıkacağını da eklerken Serpil’e söylenen ‘İzmit bir tarafa, sen bir tarafa’ cümlesini de hakime sordu.
‘KENDİ KAFAMA SIKARDIM’
Mahkemede Serpil’in oğlu O.S.'ye ithafen konuşan sanık Turan Günyeli, "Ben O.S.’yi kendi evladım gibi seviyorum. Şimdi ona da soruyorum. Bir kadın, bir erkeği 405 defa niye arar? Ben idam edilsem de önemli değil. Ben Serpil’in başka erkeklerle 405 defa konuştuğunu bilsem o gece kendi kafama da sıkardım" dedi. Ayrıca tanık Meryem Efe’nin ‘Serpil telefonda başka bir kadın ile ilgili ses kaydı yakalamış’ açıklamasına Günyeli, ”Benim bahsedilen kadınla ilgili konuşmam iş hakkındadır; sonuç olarak ticaret yapıyoruz, iş dışında herhangi bir görüşme olmamıştır’ ifadelerini kullandı.
Mahkeme heyeti telefon kayıtlarının incelenmesi ve eksik evrakların tamamlanması gerekçesiyle duruşmayı ileri bir tarihe ertelerken Dursun G.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi.