Geçtiğimiz yıl mart ayında Kartepe’de 7 yaşındaki Z.D. kaybolmuş, birkaç sonra ise her yerde aranırken aynı bölgede bulunan bir marangoz atölyesinden çıkarken bulunmuştu. Kızına kavuşan anne A.D. ise eve geldiklerinde çocuğundan neler olduğunu anlatmasıyla korkunç gerçek ortaya çıkmıştı. Küçük kız yaşadığı köyün muhtarının oğlu olan 28 yaşındaki Hasan G.’nin kendisini işyerine götürdüğünü ve burada yaşadıklarını ağlayarak anlatmıştı. Anne A.D.’nin kızının cinsel istismara uğradığını anlaması üzerine hemen Hasan G.’den şikayetçi olmuştu.
10 YIL HAPİS VERİLMİŞTİ
Üç gün sonra yakalanan Hasan G. Üzerine atılı suçlamaları kabul etmezken çıkarıldığı mahkemece tutuklamıştı. Kocaeli 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Z.D. ise yaşadıklarını gözyaşları içerisinde anlatmıştı. Yargılama sonucunda küçük kız Z.D.’nin adli tıp raporunda cinsel istismara maruz kaldığı ve psikolojisinin bozulduğu belirlenerek tutuklu sanık Hasan G.’ye çocuğu hürriyetinden yoksun kılmak suçundan 2 yıl 6 ay ve küçük yaşta çocuğa cinsel istismar suçlarından 8 yıl 4 ay olmak üzere toplam 10 yıl hapis cezası verilmişti.
TEMYİZDEN DÖNDÜ
Yaklaşık 1 yıldır tutuklu bulunan Hasan G. avukatları aracılığıyla mahkeme kararına itiraz etti. Çocuğun hürriyetinden yoksun kılmak suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezası onanan Hasan G.’nin 8 yıl 4 ay küçük yaşta çocuğa cinsel istismar suçundan aldığı cezanın onanmadığını öne sürerek cezada indirim yapılmasını istedi. 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen temyiz duruşmasına Hasan G., avukatı Hüseyin Arslan, Z.D’nin babası V.D. ve avukatları Muhammet Emin Alkan katıldı.
CEZADA İNDİRİME GİDİLDİ
Duruşmada söz alan sanık avukatı Hüseyin Aslan sanığın onanan cezası olan 2 yıl 6 ay sürenin büyük bir kısmını tutuklu geçirdiğini söyleyerek, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan 8 yıl 4 ay verilen cezada beraat etmesini talep etti. Sanık Hasan G. ise uzun süredir tutuklu olduğunu söyleyerek “Bozma ilamına uyulsun, beraatımı talep ediyorum” dedi. Mahkeme heyeti, sanığın sabıka geçmişi cezanın geleceği üzerindeki olası etkileriyle birlikte değerlendirilerek daha önceki cezada indirime giderek 8 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi.
ÇOCUĞUM DIŞARIYA ÇIKMIYOR
Mahkeme sonrasında konuşan baba V.D. ise çocuğunun olaydan dolayı olumsuz etkilendiğini belirterek sanık Hasan G.’nin en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. V.D. sanık Hasan G. ile aynı mahallede oturduklarını söyleyerek sözlerine şöyle devam etti; “Ben bu adamla aynı mahallede oturuyorum. Çocuğum o günden sonra dışarıya çıkmıyor benim burada arkadaşım yok diyor. Okullar açılacak okula gitmesi gerek. Şimdi dava vardı olur da serbest kalır diye onları başka bir ile akrabalarımızın yanına gönderdim. İlk zamanlar şahitlik yapacak kimse şahitlik yapmadı. Çocuğumun adli tıp raporları her şeyi ortaya çıkardı. Bizi vazgeçirmek huzursuz etmek için her şey yaptılar. Şimdi bu cezaevindeki doluluk oranlarını öne sürerek adli kontrol istiyor. Eğer çıkarsa ben çocuğumu nasıl tutacağım o dışarıdayken nasıl iyileşecek? Evimi taşıyayım desem köy evi, kiraya veremem, satamam da. İşçi olarak çalışıyorum aldığım maaş ortada başka bir yere kiraya da çıkamam. Başka illerde düzenli çalışabileceğim bir iş arıyorum. Uygun bir yer bulsam hemen gideceğim. Benim kızım onunla yeniden aynı yerde nasıl yaşar, nasıl okula gider? Aylarca hiç konuşmadı yeni yeni iyileşmeye başladı. Onunla karşılaşsa her şey en başa döner. Hakimlerimizin savcılarımızın onu çıkarmayacağını adaletin yerini bulacağına inanıyorum.”