Nazım Özgün Erbulan
PALU AİLESİ'NE RAPOR ALINMAYACAK
Kocaeli Körfez ilçesinde 11 yıl önce kaybolan Meryem Tahnal'ın öldürülmesine ilişkin tutuklanan, kamuoyunda "Palu ailesi" olarak bilinen 6 kişinin yargılanmasının bugün ikinci celsesi gerçekleşti. Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, "acı çektirerek kasten öldürme ve öldürmeye iştirak" suçlamaları yöneltilen ve ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmaları istenen Meryem Tahnal'ın eniştesi Tuncer ve eşi Emine Ustael, annesi Hava, kardeşleri İsa, Fatih ve Ayşe Palu ile avukatları katıldı.
‘SATIŞ ANINDA TUNCER ORADAYDI’
Tanıkların dinlendiği davada ilk olarak Fırat Atılım Kastaş’ın abisi Tanık Mehmet Kastaş önceki duruşmada konu olan Tuncer ile birlikte mülk satışı ile ilgili olarak” Sanıkları kardeşim olan Fırat’ın ev sahipleri olmaları nedeniyle tanırım. Daha doğrusu asıl benim tanıdığım Tuncer'dir. Fırat o tarihlerde sanıkların oturduğu binanın satılmak istendiğini söylemişti ben de müşteri buldum. Bekir A. isimli evi alan şahıs ile Tuncer’i ben bir araya getirdim. Taraflar anlaştılar satış oldu. Bina karşılığında Tuncer'e karşı taraf Datça tarafında bir ev bir araba ve hatırladığım kadarıyla 20 bin TL civarında para verdi. Diğer sanıkların bu satışla ilgisi olup olmadığını bilmiyorum ancak satış anında Tuncer oradaydı” dedi.
‘MERYEM BANA TECAVÜZ ETTİ’
Kastaş sözlerinin devamında, “Ölen Meryem’i tanımıyordum ancak bir tarihte kardeşim ile pikniğe giderken deniz kenarında kendisini gördüm o sırada bir ağaca bağlanmıştı. Sanıklar ise orada arabanın içinde oturuyorlardı kardeşim Fırat bizden ayrıldı ve o tarafa gitti. O anda Tuncer arabadan çıktı. Tuncer ile Fırat arasında bir konuşma oldu. Daha sonra oradan uzaklaştılar benim bilgim bundan ibarettir. Bir keresinde sanık Tuncer ile alkol alırken bana Meryem'in alkol aldığını kendisine tecavüz ettiğini söyledi. Şükrü Kasdaş benim babam olur. Gebze’de bulunan bir köyde kalmaktadır. Bekir A. ise Tütünçiftlik’tedir, ancak açık adresini bilmiyorum” ifadelerinde bulundu.
‘BİZ MÜDAHALE ETMEK İSTEDİK ANCAK…’
Eski beyanı okunmasının üzerine tanık Mehmet Kastaş, “Eski beyanımı aynen tekrar ederim. O ifademde de belirttiğim şekilde bir keresinde Tuncer ile alkol alırken, bana Meryem’in kendisine iğne yaptığını ve tecavüz ettiğini söyledi. O sırada yanımda başka arkadaşlarım da vardı. Daha sonraki bir görüşmemizde de evi cinler nedeniyle sattığını anlattı” dedi. Ev satış konusuna tekrar değinen Kastaş, “Piknik esnasında yanımda bulunan arkadaşlarım Ufuk Ö. ve Necip A.’dır. Kendilerinin adreslerini bilmiyorum. Evin satıldığı akşam Tuncer ile birlikte alkol almadık. Alkol aldığımız akşam Tuncer’in ilaçla uyutularak parasının alınması söz konusu değildir. kardeşim Fırat’ın bir kısım sanıklara telefon hattı aldığı konusunda da bilgim yoktur. Biz Meryem’i bağlı şekilde gördüğümüzde aile içinde bir problem olduğunu düşünerek polise ihbarda bulunduk. Zaten birkaç dakika bir şeydi. Biz esasen Meryem’e müdahale etmek istedik ancak kardeşim Fırat ‘Ben hallederim’ diyerek bize engel oldu” dedi.
AKIL SAĞLIKLARI YERİNDE
Sanıkların İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan bir önceki duruşmada talep edilen rapor mahkemede okundu. Raporda, sanıkların akıl sağlığında herhangi bir olumsuzluk olmadığı bildirildi. Cumhuriyet Savcısı ise, “Harun Palu’nun önümüzdeki celse zorla getirilmesine, tespit edilen adrese göre tanık R.T.T.’ın beyanının alınması için talimat yazılmasına, suç vasfı, mevcut delil durumu ve yasada öngörülen cezanın miktarı dikkate alınarak, tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep olunur” dedi.
Avukat Tuncer’e tanık beyanlarını sordu. Tuncer,” Az önce dinlenilen tanık ile alkol aldığınız ortamda Ayla isimli bayanın erkek kardeşi benim alkolüme uyuşturucu madde attı. Param alınmış miktarını bilmiyorum. Alkol aldığımız esnada yanımızda Fırat da vardı sonra ayrıldı. Başka olarak Tufan T. İsimli şahıs bulunuyordu” dedi.
‘AKIL SAĞLIĞININ YERİNDE OLMADIĞI DÜŞÜNCESİNDEYİM’
Sanık Hava, İsa, Ayşe Palu, ve Fatih Palu’nun avukatı konu ile ilgili yaptığı savunmada, “Somut olayda müvekkillerim samimi anlatımlarda bulunmuşlardır ancak bu bir ikrar değildir. Ortada bir ceset yoktur. Bu nedenle maktulün ne şekilde olduğu konusunda bilimsel bir tespit yapılmış değildir. Böyle bir tespit olmadığı halde müvekkillerinin serbest bırakılmaları gerekmektedir. Kaldı ki müvekkillerimin kendileri ve aileleri bu nedenle mağdurudur. Ayrıca olayı ortaya çıkaran müvekkillerimin beyanlarıdır kendileri samimi bir şekilde anlatmışlardır.
Bu sebeple müvekkillerimin adlı kontrolle tahliyesini talep ediyorum. Bunun dışında tanık Mehmet’in bayanında geçen kişilerin tanık olarak dinlenmesini talep ediyorum. Ayrıca Adlı Tıp Kurumu'na itiraz ediyorum. Müvekkillerim gerçek olmayan varlıklara inanan kişilerdir ancak bu husus raporda irdelenmemiştir. Müvekkillerimin akıl sağlığının yerinde olmadığı düşüncesindeyim. Bu nedenle Adli Tıp Kurumu’ndan veya üniversite hastanelerinden rapor alınmasını talep ediyorum” dedi.
‘GÖRÜLMESİ ZOR BİR YER DEĞİL’
Sanık avukatları tanık beyanlarının aleyhe hususlarını kabul etmediklerini belirtirken, Adli Tıp Kurumu’ndan detaylı rapor alınması talebine katıldıklarını belirtti. Sanık Tuncer Ustael’e bir diyeceği var mı sorusu üzerine” Tanık Mehmet'in beyanlarını kabul etmiyorum. Meryem'in bağlanma olayı gerçek dışıdır. Ayrıca denildiği gibi dışarıdan görülmesi zor bir yer değildir sürekli olarak o bölgede güvenlik görevlileri geçmektedir. Tahliyemi istiyorum” ifadelerinde bulunurken diğer sanık İsa Palu,” Bütün eylemleri Tuncer yapıyordu ben olaylara karışmadım tahliyemi istiyorum” dedi.
‘BÜTÜN EYLEMLERİ TUNCER YAPTI’
Suça sürüklenen çocuk Fatih Palu ise, “Suçlamaları kabul etmiyorum, o dönem yaşım gereği ailem ile yaşamak zorundaydım. Tahliyemi talep ediyorum” ifadelerinde bulunurken, sanık Emine Ustael bütün söylenenlerin iftira olduğunu belirtirken, eşi olan Tuncer Ustael’in Meryem’i ağaca bağlamadığını söyledi. Ayşe Palu tahliyesini talep ederken anne Hava Palu ise, “ Önceki savunmalarımı tekrar ederim. Bütün eylemleri Tuncer yapmıştır. Kendisi bizi cinlerle korkutarak aklımızı aldı hatta Meryem'in gerçek olmadığını Meryem'in insan kılığına girmiş cin olduğunu söylüyordu. Mağduruz tahliyemizi istiyoruz” dedi.
YENİDEN AKIL SAĞLIĞI RAPORU ALINMAYACAK
Mahkeme heyeti gelecek duruşmada bazı tanıkların dinlenmesine karar verirken, yeniden akıl sağlıkları konusunda rapor alınmasının dosyaya yenilik katmayacağı sonucuna varıldığından dolayı talebi reddetti. Heyet, sanıklar için tutukluluk hallerinin devamına karar verirken mahkemeyi ileri bir tarihe erteledi.
Kocaeli haberleri için tıklayın