Kocaeli'de cinsel istismar suçundan şikayetçi oldu mahkemede reddetti

Nazım Özgün Erbulan

İZMİT İLÇESİNDE CİNSEL İSTİSMAR DAVASI

Edinilen bilgi ve iddialara göre geçtiğimiz yıl İzmit ilçesinde aynı binada yaşayan Eray Ç. isimli şahıs, amcasının oğlu olan M.E.Ç.’ye defalarca cinsel istismarda bulundu. M.E.Ç.’nin olayı annesine anlatması üzerine anne, Eray Ç.’den şikayetçi oldu. Eray Ç., polis ekipleri tarafından gözaltına alınmasının ardından tutuklanarak cezaevine gönderildi.

‘SİNİRLENİP TOKAT ATTIM’

“Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı” davasının ilk duruşması bugün Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Davaya Kandıra Cezaevi’nde tutuklu bulunan sanık Eray Ç, müşteki Raife Ç. mağdur çocuk M.E.Ç. ve taraf avukatları katıldı.

Tutuklu yargılanan sanık Eray Ç., cinsel istismar suçu ile ilgili yaptığı savunmada, “Ben üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. M.E.Ç. benim amcamın oğlu olur. M.E.Ç. arada bizim eve gelir ancak ben pek evde olmam. M.E.Ç.’nin ailesi ile biz aynı binada otururuz. Bir tarihte M.E.Ç. benim izinsiz şekilde odama girdi. Üzerimde iç çamaşırım vardı. Ben de sinirlenip tokat attım. M.E.Ç.’nin annesinin bizimle husumeti var. Eşiyle yani amcam ile tartıştıklarında amcamı savunduğumuz için bize kin güdüyordu. 8-9 yaşındaki çocuğa böyle bir eylemi yapamam ve düşünmüş olmam mümkün değildir” ifadelerinde bulundu.

‘BANA BİR ŞEY YAPMADI’

Mağdur çocuk M.E.Ç.’nin rahatça ifade vermesi açısından sanık Eray Ç. duruşma salonundan çıkarıldı. Olay ile ilgili ifade veren M.E.Ç., “Eray abim bana bir şey yapmadı. Eray Ç., amcamın oğlu olur. Kendisi bana herhangi bir şekilde dokunmamıştır. Zaman zaman onların evlerine giderim; film izleriz. Birkaç defa yalnız kaldığımız oldu. Daha önce vermiş olduğum beyanlar doğru değildir. Yanlışlıkla söyledim. Ayrıca benim ne şekilde ifade vereceğimi bana söyleyen olmadı” demesinin ardından sorulara net cevap vermediği, genelde kafasını sallayarak cevap verdiği mahkeme tutanağına geçildi.

‘ÖZGÜL ÖĞRENME PROBLEMİ VARDIR’

Davaya katılan pedagog, mahkemenin sorusu üzerine mağdurla duruşmadan önce görüştüğünü, kendisinin farklı beyanlarda bulunduğunu, cinsel istismara uğradığını söylediğini anlattı. Ayrıca kendi yaşına göre bilmemesi gereken kelimeleri bildiğini, kendisinde özgül öğrenme problemi olduğunu bildirdi.

‘İÇİM RAHAT’

Mağdur çocuk M.E.Ç.’nin annesi Raife Ç. ise mahkemede verdiği ifadede, “M.E.Ç. benim oğlum olur. Kendisiyle sürekli cinsel bilgiler hakkında eğitim veririm. Bir gün yine eğitim verirken bana bir şey söylemek istediğini söyledi. Eray Ç.’nin kendisine dokunduğunu ve daha birçok şey yaptığını anlattı. Ben şok oldum. Devamında oğlumla ayrı günlerde defalarca konuştum. Oğlum Eray Ç. hakkında beyanlarını tekrarladı. Durumu sanığın ailesi ile görüştüm. Böyle bir şeyin asla olmayacağını söylediler. Daha sonra Eray Ç. ile görüştüm o da bana ‘Böyle bir şey yok. İçim rahat’ dedi. Ben de karakola gidip şikayetçi oldum. Oğlum da orada ifade verdi” dedi.

‘ŞİKAYETÇİ DEĞİLİM’

Daha sonra ifadelerini sürdüren anne Raife Ç., “Birkaç gün sonra oğluma sorduğumda kendisini boxer ile gördüğünde Eray Ç.’nin tokat attığını, ondan dolayı suçladığını söyledi. Sanık ve ailesiyle husumetim olduğu iddialarını kabul etmiyorum. Oğlumun beyanları nedeniyle Eray Ç.’den şüphelendim. Artık emin olmadığım için Eray Ç.’den şikayetçi değilim” ifadelerinde bulundu.

BABANNE TANIK OLDU

Mağdur M.E.Ç.’nin avukatı ise iddialar ile ilgili olarak, “Biz sanıktan şikayetçiyiz. M.E.Ç.’nin baskı altında olduğunu düşünüyoruz. Olay üzerinden zaman geçmesi nedeniyle cinsel zorlama iddialarına ilişkin delil olmayabilir. 8 yaşında bir çocuğun özellikle diskleksi bulunması nedeniyle ifadesinde cinsel istismar ile ilgili kullandığı kelimeler şüphelidir” dedi. Tanık olarak ifade veren mağdur çocuk M.E.Ç. ve Eray Ç.’nin babaannesi ise M.E.Ç.’nin evlerinde kaldığını, Eray Ç.’nin böyle bir şey yapmasının mümkün olmadığını söyledi.

SAVCI MÜTALAA VERDİ

Savcı aranın ardından mütalaa vererek, sanığın M.E.Ç.’yi çeşitli bahanelerde eve götürüp cinsel istismar eylemini birkaç kez gerçekleştirdiği, M.E.Ç.’nin beyanı, müşteki beyanı, adli görüşme raporları ve tutanaklar ve tüm dosya içeriğinden anlaşıldığını belirterek, Eray Ç.’nin çocuğa cinsel istismar suçundan tutuklu yargılanmasını ve cezada artırıma gidilmesini talep etti.

‘MAĞDUR DOĞUM LEKESİNDEN BAHSETMEDİ’

Tutuklu yargılanan sanık Eray Ç.’nin avukatı ise savcının vermiş olduğu mütalaaya katılmadıklarını belirterek, “Yazılı savunma yapmak için süre talep ediyoruz. Eray Ç.’nin sol bacağından kasıklarına kadar bir doğum lekesi vardır. Ancak mağdur bundan sorular sorularda bahsetmemiştir. Doktorların böyle bir bulguya ulaşamadığı da anlaşılmaktadır. Mağdurda öğrenme güçlüğü olduğu da bilinmektedir. Eray Ç.’nin adli kontrol şartıyla  serbest bırakılmasını talep ediyoruz “ dedi. Mahkeme heyeti Eray Ç.’nin bir diyeceğini olup olmadığı sorusu üzerine Eray Ç,” Bir diyeceğim yoktur” ifadelerinde bulundu.

KARAR

Mahkeme heyeti, Eray Ç.’nin avukatının süre talebini kabul ederken, Eray Ç.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme ileri bir tarihe ertelendi.

Kocaeli asayiş haberleri için tıklayın