Kamuoyunda geniş yankı uyandıran olayla ilgili görülen duruşmada, mağdur Nurbanu Durmaz Öktem ile tutuklu sanık B.D. hazır bulundu. Kocaeli 14. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tarafların beyanları alındı.
SANIK SUÇLAMALARI REDDETTİ
Haziran ayında 41 Burada AVM’de meydana geldiği iddia edilen olay kapsamında B.D., "cinsel taciz" ve "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçlamalarıyla hakim karşısına çıktı. Sanık B.D., olay günü alışveriş yapmak amacıyla AVM’ye gittiğini, bir mağazada gömlek denediğini ve eşine göndermek için fotoğraf çekmek istediğini söyledi. Kadın kabinlerinin bulunduğu bölüme gittiğini belirten B.D., telefonunun kayıt açık şekilde elinden düştüğünü ve mağdurun bulunduğu kabinin önüne geldiğini iddia etti.
"CİNSEL AMAÇLI BİR DAVRANIŞIM OLMADI"
Telefonunun yere düşmesinin ardından cihazı almak için eğildiğini anlatan sanık B.D., yaşananların yanlış anlaşıldığını savundu. B.D., mağdurun tepki göstermesi üzerine olay yerinden ayrıldığını belirterek, herhangi bir cinsel amaçla hareket etmediğini ve kimseyi görüntüleme kastının bulunmadığını ileri sürdü. Mahkeme heyeti ayrıca sanığa önceki ifadeleriyle son savunması arasındaki farklılıkları sordu. Sanık ise son verdiği ifadenin doğru olduğunu belirtti.
MAĞDUR YAŞADIKLARINI ANLATTI
Sanığın ardından söz alan Nurbanu Durmaz Öktem, olay anında kabinde kıyafet denediğini ve arkasında bir hareket fark ettiğini söyledi. Öktem, kabin bölümünde telefon tutan bir kol gördüğünü belirterek, perdeyi açtığında sanıkla karşı karşıya geldiğini ifade etti. Yaşadığı anları anlatırken duygusal anlar yaşayan Öktem, kendisine ait görüntülerin dosyada yer almasının kendisini rahatsız ettiğini dile getirdi ve adalete güvendiğini söyledi.
AVUKAT TAHLİYE TALEP ETTİ
Sanık avukatı ise müvekkilinin suç işleme kastıyla hareket etmediğini savundu. Dosyada iki tarafın beyanları dışında yeterli delil bulunmadığını öne süren Acurman, müvekkilinin yalnızca özel hayatın gizliliğini ihlal kapsamında değerlendirilmesini ve tutukluluk halinin sona erdirilmesini talep etti.
"PARA TEKLİF EDİLDİ" İDDİASI
Duruşmada söz alan mağdur Nurbanu Durmaz Öktem, sanık tarafının kendilerine ulaşarak davadan vazgeçmeleri yönünde para teklifinde bulunduğunu iddia etti. Öktem’in iddiaları üzerine konuşan sanık avukatı Anıl Acurman ise böyle bir durumun yaşandığının kanıtlanması halinde mesleği bırakacağını söyledi.
TUTUKLULUK DEVAM EDECEK
Mahkeme heyeti, tarafların savunmalarının ardından sanık B.D.’nin tutukluluk halinin sürmesine karar verdi. Duruşma, eksik hususların giderilmesi amacıyla 24 Eylül tarihine ertelendi.