Nöbetçi Eczaneler
Diyarbakır’da, işsiz olduğu gerekçesiyle kocasına boşanma davası açan N.K. isimli kadın, mahkeme kararıyla 3 bin TL nafaka ödemeye mahkûm edildi. Mahkeme, tarafların eşit kusurlu olduğuna hükmederek çifti boşadı ve işsiz durumda olan koca lehine nafaka bağlanmasına karar verdi. Öğretmenlik yapan bir çocuk annesi N.K., geçimsizlik nedeniyle eşi F.K.’ya boşanma davası açtı.
Dava dilekçesinde, eşinin evlilik sorumluluklarını yerine getirmediğini ve çocuklarla ilgilenmediğini öne sürdü. Ancak F.K., iddiaların asılsız olduğunu savunarak karşı dava açtı ve yoksulluk nafakası talebinde bulundu. Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi, 2 yıl süren davada tarafların eşit kusurlu olduğuna karar verdi. Mahkeme, N.K.’nın eşinin önceki evliliğinden olan çocuklarına karşı olumsuz tutum sergilediği ve ağır hakaretlerde bulunduğu gerekçesiyle boşanmaya sebep olan olaylarda kusurlu olduğuna hükmetti.
MAHKEME KARARI
Mahkeme, F.K.’nın düzenli bir geliri olmadığı ve sosyal-ekonomik durum araştırması sonucunda yoksulluk nafakası şartlarının oluştuğu gerekçesiyle, N.K.’nın her ay 3 bin TL nafaka ödemesine karar verdi. Nafakanın, karar kesinleşinceye kadar tedbir nafakası olarak uygulanacağı, kesinleşme sonrası ise yoksulluk nafakası olarak devam edeceği belirtildi.
SOSYAL MEDYADA GÜNDEM
Mahkemenin bu kararı, sosyal medyada geniş yankı uyandırdı. Kadının nafaka ödemeye mahkûm edilmesi, kullanıcılar arasında tartışmalara yol açtı. Kararın hukuki boyutları ise üst mahkeme tarafından değerlendirilecek.
İSTİNAFA TAŞINDI
Her iki tarafın avukatları, mahkeme kararını Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. N.K.’nın avukatı karara ilişkin bir açıklama yapmazken, F.K.’nın avukatı Ayşegül Birtane İpek, müvekkilinin düzenli bir geliri olmadığını ve mahkemenin doğru bir karar verdiğini savundu. Bu emsal karar, boşanma davalarında nafaka konusundaki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.