Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, ev sahipleri ve kiracılar arasında yapılan tahliye taahhütlerinin geçersiz sayılabileceği konusunda önemli uyarılarda bulundu. Bakan Tunç, ev sahibinin sonradan tarih eklediği tahliye taahhütlerine itiraz edilebileceğini belirtti.

İTİRAZ HAKLARI VE MAHKEME KARARLARI
Bakan, kiracıların bu tür taahhütlere karşı itiraz haklarının bulunduğunu vurguladı. Ayrıca, mahkemelerin genellikle kiracıları haklı bulduğunu ifade ederek, tahliye taahhütlerinin kira sözleşmesinden sonraki bir tarihte imzalanması gerektiğini dile getirdi.

EMLAK UZMANLARININ GÖRÜŞLERİ
Emlak uzmanları, boş bırakılan tarihle imzalanan tahliye taahhütnamesinin geçerli sayılabileceğini belirtse de, Bakan Tunç, kiracıların bu duruma karşı itiraz edebileceğini yineledi.

HUKUKİ SÜREÇ VE ADLİ TIP KURUMU
Bakan Tunç, kiracıların ev bulmakta zorlandıkları bir dönemde, imzaladıkları belgelerin korunması gerektiğine dikkat çekti. Tahliye taahhüdünün, kira sözleşmesi ile aynı tarihte imzalanması gerektiğini vurguladı. Adli Tıp Kurumu’nun, tarihin kontrattan önce mi yoksa sonra mı atıldığını tespit edebileceğini de açıkladı. Kiracıların, itiraz ederken belgelerini saklamalarının önemli olduğunu belirtti.

NOTER VE E-DEVLET ÜZERİNDEN İŞLEMLER
Bakan Tunç, tahliye taahhütnamesinin noter veya e-Devlet üzerinden yapılmasının sorunları çözüp çözmeyeceği sorusuna ise, “Noterde yapılabilir ama bu durumda ev sahipleri kiracıyı çıkartamayacaklarını düşünerek evlerini kiraya vermekten kaçınabilirler. Bu da ev sorununu artırır. E-Devlet üzerinden de yapılabilir; bu durumda tahliye taahhüdü amacına uygun bir şekilde gerçekleştirilmiş olur” yanıtını verdi.
