Olay, 16 Ocak gecesi saat 01.00 sıralarında Çenedağ Mahallesi Harikalar Sahili’nde meydana geldi. İddiaya göre, Cem K. (21), Çağlar B. (21) ve 18 yaşından küçük olan Ayberk E. ile Cafer Karaman ve arkadaşı Tarık B.G. arasında önce sözlü, ardından fiziki bir kavga yaşandı. Kavga sırasında Cafer Karaman ağır şekilde darp edildi. Olay yerine gelen sağlık ekipleri tarafından hastaneye kaldırılan Karaman, 11 gün süren yaşam mücadelesini kaybetti.
Olayın ardından Cem K., Çağlar B. ve Ayberk E., “Kasten yaralama neticesinde ölüme neden olma” suçlamasıyla gözaltına alındı. İşlemlerinin ardından tutuklanan sanıklardan Çağlar B. ve Ayberk E., önceki duruşmalarda tahliye edildi.

DAVANIN SON DURUŞMASI
Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Cem K., tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları katıldı. Cumhuriyet savcısı, mütalaasında Cem K. ve Çağlar B.’nin haksız tahrik altında “Kasten yaralama sonucunda ölüme neden olma” suçundan ayrı ayrı 8 yıldan 13 yıl 6 aya kadar, Ayberk E.’nin ise 4 yıldan 9 yıla kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti.

MAKTULÜN AİLESİNDEN TEPKİ
Hayatını kaybeden Cafer Karaman’ın eşi Emine Karaman, sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek, “Eşim darp edilerek öldürüldü. Sanıkların en ağır cezayı almasını istiyorum” dedi. Emine Karaman’ın avukatı ise, “Maktulün yüzünde muşta izi var, kafasında ve yüzünde kırılmadık yer yok. Bu durum, olayın kasten öldürme olduğunu açıkça göstermektedir. Sanıkların kasten öldürme suçundan cezalandırılmalarını talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.

SANIKLARIN SAVUNMALARI
Tutuklu sanık Cem K., savunmasında olaydan dolayı üzgün olduğunu dile getirerek, “Bilerek ve isteyerek birine zarar verecek biri değilim. 13 aydır tutukluyum ve bu süreçte ciddi sağlık sorunları yaşadım. Tahliyemi talep ediyorum” dedi. Tutuksuz sanık Çağlar B., “Olayı yatıştırmaya çalıştım, kimseye zarar vermek istemedim” derken, Ayberk E. ise olayda bir dahli olmadığını savundu.
Sanık Cem K.’nin avukatı, müvekkilinin muşta kullanmadığını ve olayın sanıkların maktulden kaçmaya çalıştığı sırada meydana geldiğini iddia ederek tahliye talebinde bulundu.

MAHKEMENİN KARARI
Mahkeme heyeti, Cem K.’nin tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Sanıklar, önceki ifadelerinde, maktul ve arkadaşının kendilerine sözlü tacizde bulunduğunu ve olayın bu nedenle yaşandığını öne sürmüştü.
