Kaza, 4 Mart tarihinde TEM Otoyolu’nun İzmit ilçesi geçişindeki Gültepe Dinlenme Tesisleri mevkiinde gerçekleşti. İstanbul istikametine seyir halindeki Orkun U. (32) yönetimindeki BMW marka otomobil, aynı yönde giden Muhammed A. (44) idaresindeki DAF marka tırın dorsesine arkadan çarptı. Çarpmanın etkisiyle araçlar 30 metre sürüklenirken, BMW’nin tavanı koptu. Otomobilde bulunan Serdar Küçük (30) ve Salih Çil (29) sıkışarak hayatını kaybetti. Sürücü Orkun U. ise hastaneye kaldırıldı ve daha sonra tutuklandı.
TANIK İFADELERİ
Davanın duruşmasında tanık olarak dinlenen tır sürücüsü Muhammed A., kaza anını şöyle anlattı: “İstanbul istikametinde seyir halindeyken, otomobil dorsemin altına girdi. Ortalık toz duman oldu. Hemen 112’yi aradım. Kaza anı öncesinde bahse konu olan aracı görmemiştim, hızını bilmiyorum.” Tanığın ifadeleri, kazanın nasıl meydana geldiğine dair önemli bilgiler sundu.
SANIK AVUKATININ SAVUNMASI
Sanık avukatı Mehmet Berat Koktay, müvekkilinin arkadaşının ısrarı ile yola çıktığını belirtti. Koktay, “Müvekkilim yoğun alkol etkisinde değil, tanığın ‘Uyan kardeşim’ demesinden de bellidir. Olası kastla öldürme ve bilinçli taksir suçu oluşmadığı ortadadır.” diyerek sanığın savunmasını yaptı. Maktul Çil’in aile avukatı Burak Yardımoğlu, sanığın trafik kurallarını ihlal ettiğini belirterek, “Olayda bakılması gereken ihlal edilen trafik kuralları ve sürücünün alkollü olmasıdır. Olası kastla ölüme sebebiyet verme suçundan sanığın cezalandırılmasını talep ediyorum.” dedi. Bu ifadeler, mahkemenin kararını etkileyecek önemli bir unsur olarak öne çıktı.
5 YILDAN 45 YILA KADAR HAPİS TALEBİ
Cumhuriyet savcısı, sanığın “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 5 yıl 2 aydan 45 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etti. Mütalaada, her bir ölüm için ayrı ayrı 2 yıl 6 aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyor.
DURUŞMA ERTELENDİ
Savunma hakkını kullanan sanık Orkun U., “Araçta bulunan 2 arkadaşımla beraber alkollüydük. Çarptığım tırı görmedim. Aracın içinde ben de ölebilirdim.” dedi. Mahkeme heyeti, sanık avukatının süre talep etmesi üzerine tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi.