Esnaflar arasında zincirleme şekilde el değiştiren çek sahte çıktı!

İstanbul’da zücaciye dükkanı işleten Ramazan K. (46), 2021 yılında müşterisi Hüseyin C.’den aldığı 33 bin TL değerindeki çeki, toptancısı Atik Ç.’ye borcuna karşılık verdi. Çek, Atik Ç. tarafından Davut Ç.’ye devredildi. Ancak Davut Ç., çeki tahsil etmek için bankaya gittiğinde çekin sahte olduğunu öğrendi. Olay sonrası Ramazan K. hakkında Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. İlk duruşmaya polis nezaretinde katılan Ramazan K., çekin sahte olduğunu bilmediğini savundu.

“SAHTE OLDUĞUNU BİLSEYDİM ALMAZDIM”

Duruşmada savunma yapan Ramazan K., çeki müşterisi Hüseyin C.’den alacaklarına karşılık aldığını belirterek, “Ben bu çeki zücaciye malzemesi sattığım Hüseyin C.’den aldım. Daha önce kendisinden çek almadığım için sahte olduğunu bilmiyordum. Çeki, toptancım Atik Ç.’ye ödeme olarak verdim. Sahte olduğunu bilseydim kesinlikle kullanmazdım” dedi.

“ZARAR KARŞILANDI, ŞİKAYETÇİ DEĞİLİM”

Toptancı Atik Ç. ise olayla ilgili ifadesinde, Ramazan K. ile uzun yıllardır ticaret yaptıklarını ve daha önce birçok kez çekle ödeme aldığını söyledi. Atik Ç., “Bu çeki sattığım ıslak mendil karşılığında aldım ve Davut Ç.’ye devrettim. Ancak Davut Ç., bankada çeki tahsil etmek isterken sahte olduğunu öğrendi. Bunun üzerine zararını karşıladım ve Ramazan K.’den de kendi zararımı tahsil ettim. Bu nedenle şikayetçi değilim ve davaya katılmak istemiyorum” ifadelerini kullandı.

BİLİRKİŞİ RAPORU: “BELİRSİZ SAYIDA KİŞİYİ ALDATABİLECEK NİTELİKTE”

Duruşmada okunan bilirkişi raporunda, çekin ait olduğu banka ve keşideci firma bilgileri belirtilirken, sahteciliğin profesyonelce yapıldığı ve belirsiz sayıda kişiyi aldatabilecek nitelikte olduğu vurgulandı.

“DAVAYA KATILMAK İÇİN GELDİM, NEZARETHANEYE ATILDIM”

Ramazan K., duruşma sonrası yaptığı açıklamada, Kocaeli’ye duruşmaya geç kalmamak için bir gün önceden geldiğini ancak otelde polisler tarafından gözaltına alındığını söyledi. “Denetimli serbestliğim olduğunu söylememe rağmen beni nezarethaneye götürdüler ve sabaha kadar beklettiler. Sabah ise aynı mahkemeye getirildim. Neden hakkımda yakalama kararı çıktığını bilmiyorum” dedi.

“BU ÇEK MESELESİNDE BEN DE MAĞDURUM”

Kendisinin de mağdur olduğunu ifade eden Ramazan K., “Ben ticaretle uğraşan biriyim. Çeki aldığım kişinin sahte verdiğini bilmiyordum. Zararları karşıladım ama hala yargılanıyorum. Atik Ç. bile mahkemede şikayetçi olmadığını söyledi. Ancak süreç devam ediyor ve cezaevinden bir tanığın ifadesi bekleniyor” diye konuştu.

DURUŞMA ERTELENDİ

Mahkeme heyeti, cezaevinde tutuklu bulunan D.D.’nin tanık sıfatıyla ifadesinin alınmasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.