Arama
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

    Kocaeli’de 19 yıllık cinayetin sanığı “Emniyet güçlerinin baskısı ile suçu üstlendim” dedi

    Kandıra’da 19 yıl önce işlenen faili meçhul cinayetle ilgili tutuklanan Sezai D., emniyette cinayeti itiraf etmesine rağmen mahkemede baskı altında ifade verdiğini savunarak suçsuz olduğunu iddia etti. Savcılık, Sezai D.’nin müebbet hapisle cezalandırılmasını talep ederken, mahkeme sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi

    Kandıra'da 19 yıl önce

    Kocaeli’nin Kandıra ilçesinde 19 yıl önce işlenen ve uzun süre faili meçhul kalan cinayetle ilgili olarak tutuklanan sanık Sezai D.’nin yargılanmasına devam ediliyor. Olay, 9 Eylül 2005 tarihinde Alefli köyünde meydana gelmişti. Hayvan otlatmak için evinden ayrılan 57 yaşındaki Seyfettin Arıcı, fındık bahçesinde tüfekle vurularak öldürülmüş, ancak katil zanlısı o dönem tespit edilememişti.

    CİNAYETİN AYDINLATILMASI VE SANIKIN TUTUKLANMASI

    2022 yılında Kocaeli Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şubesi Cinayet Büro Amirliği, faili meçhul cinayet dosyalarını yeniden incelemeye aldı. Yapılan çalışmalar sonucunda, cinayeti maktulle aynı köyde yaşayan Sezai D.’nin işlediği iddia edildi. Gözaltına alınan Sezai D., emniyetteki ifadesinde Seyfettin Arıcı ile arasında husumet bulunduğunu belirterek cinayeti işlediğini itiraf etti. Ancak mahkemede bu ifadelerini reddeden Sezai D., suçsuz olduğunu savundu.

    MAHKEME SÜRECİ VE SAVUNMALAR

    Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 6. celsesinde, tutuklu sanık Sezai D. ve taraf avukatları hazır bulundu. Sanık, emniyetteki ifadesini baskı altında verdiğini iddia ederek, “Suçsuzum. Emniyet güçlerinin baskısıyla suçu üstlendim. Yuvam yıkıldı, ailem perişan oldu” dedi.

    Sanık avukatı Hüseyin Acurman, müvekkilinin ifadesinin hukuka aykırı şekilde alındığını savundu. Acurman, “Soruşturma sürecinde müvekkilimin ifadesi, avukat huzurunda alınmamıştır. Ayrıca, müvekkilimden hukuka aykırı şekilde ikrarda bulunması sağlanmıştır” diyerek, soruşturma aşamasındaki eksikliklerin giderilmesini talep etti.

    SAVCILIK MÜTALAASI

    Cumhuriyet savcısı, mahkemeye sunduğu mütalaasında, Sezai D.’nin emniyette müdafi huzurunda verdiği ifadesinde cinayeti işlediğini ayrıntılı bir şekilde itiraf ettiğini belirtti. Savcı, sanığın müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasını talep etti. Sanığın avukatları ise, müvekkillerinin ifadesinin baskı altında alındığını ve bu nedenle geçersiz sayılması gerektiğini savundu.

    MAHKEMENİN KARARI

    Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi. Sanık Sezai D., ilk duruşmalarda da benzer iddialarda bulunarak, ifadesinin polis baskısıyla alındığını ve suçsuz olduğunu dile getirmişti. Dava, delillerin değerlendirilmesi ve yeni savunmaların sunulması için ileri bir tarihe ertelendi.

    Bu dava, yıllar sonra aydınlatılan bir faili meçhul cinayetin adalet önünde nasıl sonuçlanacağı konusunda kamuoyunun dikkatini çekmeye devam ediyor.